Путаница коснулась 17-ти домов района вокзала. Все они находятся в ведении одной управляющей компании, которая до сих пор не заключила договор с ресурсоснабжающими организациями. Нет договора – значит, нет права выставлять квитанции жильцам. Но в управляющей компании решили иначе.
ЕЛЕНА МОСКВИНА, заместитель начальника юридического отдела «Златоустовского Водоканала»:
– Коммунсервис № 2 выставило жителям квитанциям 17 домов свои квитанции на водоснабжение. Это сделано противозаконно, так как основанием для выставления квитанций может быть только договор ресурсоснабжения между «Коммунсервис №2» и «Водоканалом». На сегодняшний день такой договор не заключен по вине управляющей компании, а значит, у «Коммунсервис № 2» нет законных оснований требовать с жителей оплаты за воду и тепло по своим квитанциям. На общих собраниях жители приняли решение, что будут платить не в «Коммунсервис №2», а напрямую «Водоканалу». Теперь «Коммунсервис №2» должен перечислять «Водоканалу» не всю стоимость воды и канализации, а только ту часть, которую не заплатили жители. Это предусмотрено жилищным кодексом».
Юристы «Водоканала» убедительно просят жителей платить по квитанциям, которые выставляет МУП РКБ. Ресурсоснабжающие организации хотят получить только те деньги, которые управляющая компания собрала с жителей, но распределила не в том порядке, который установлен законом. Об этом сегодня говорят и в МУП «Коммунальные сети». Предприятие уже год через суд добивается денег за поставленный коммунальный ресурс.
ИРИНА РУНИХИНА, юрисконсульт МУП «Коммунальные сети»:
– Управляющая компания до последнего оттягивала всеми способами начало исполнения своих обязанностей, как исполнителя коммунальной услуги. В связи с этим и сложилась конфликтная ситуация. Если бы управляющая компания вовремя исполнила все обязанности, возложенные на нее законом, по заключению договоров по ресурсоснабжению, то и сейчас не возникало бы вопросов, кому платить. Решение суда возникло не сегодня. В течение года мы пытаемся выяснить, кто же должен поставлять услуги населению. Еще полгода назад прокуратура Златоуста в городском суде выиграла иск, который обязывал управляющую компанию подать заявку на заключение договора ресурсоснабжения, но и тогда управляющая компания сделала вид, что не поняла, каким статусом она обладает.
Сегодня законодательство полностью регламентирует, кто должен поставлять жителям коммунальную услугу, как регулируют между собой отношения управляющая компания и РСО, кому собирать деньги с жителей за тепло и воду. Жители имеют право выбрать один из способов оплаты и довести его до сведения управляющей компании:
— либо оплата через управляющую компанию по квитанциям последней;
— либо принять решение о внесении платежей напрямую ресурсоснабжающей организации.
Но, в любом случае, пока у управляющей компании нет договоров с ресурсниками, — присылать квитанции управляющая компания не имеет права. Именно поэтому жителям района вокзала стоит быть внимательнее, и оплачивать услуги по квитанциям, которые приходят от «Водоканала» и МУП «Коммунальные сети».
ОСТАВИТЬ СВОЙ КОМЕНТАРИЙ