«Здесь живут люди, для которых отечественная культура должна работать. За последние годы и десятилетия она забыла, для чего должна работать. И всё это стало создаваться для узкой тусовки премьерных зрителей, столичных критиков. Эту проблему надо решать. В том числе сводя деятелей культуры с теми, ради кого они должны трудиться. Здесь живет человек труда. Здесь живут люди, от которых зависит наше будущее. и все, у кого есть совесть, это прекрасно понимают. Наше будущее в Москве зависит в том числе от того, в каком настроении просыпается утром жительь Челябинской области, хочет он идти работать или не хочет. А это тоже во многом зависит от того, что ему показывают по телевизору, какое у нас кино, какой у них театр, есть ли у него возможность это всё посещать, есть ли у его детей возможность творческой самореализации или эти дети должны закапывать свои таланты в землю, потому что либо просто нет художественных и музыкальных школ, творческих секций и т. д., либо у родителей нет возможности отдавать туда детей, потому что там слишком высокие цены и так далее, и так далее.
…Я думаю, что уральскому характеру очень даже интересна культура. Во-первых, потому, что люди эти рождены и выросли среди такой красоты, что чувство прекрасного не может отсутствовать в душе уральского мужчины, уральской женщины. Я думаю, что если будет на что пойти – пойдет с удовольствием. У вас посещаемость театров по Челябинской области очень хорошая. Для нестоличных коллективов это прекрасная посещаемость. Другое дело, что везде есть какие-то материальные сложности, везде, – где-то требуется ремонт, где-то переоснащение оборудования (световое, музыкальное, звуковое и т. д.). Заставлять [посещать], конечно, никого не надо, надо просто разнообразить эту культурную повестку… Не зря мне вчера в Озерске рассказывали, что Игорь Курчатов сразу, параллельно со сторительством Маяка, первое, что заложили в городе – это театр. Это правильно, это так и должно быть. На самом деле, чем сложнее у человека жизнь, чем ему труднее, тем больше он нуждается в отдушине, тем больше он нуждается в радости, чтобы ему сказали, что жизнь всё-таки прекрасна, несмотря ни на что. Если театры, спектакли, фильмы, книги, концерты будут нести это ощущение того, что жизнь прекрасна, и мы прорвемся, и всё у нас будет хорошо, то, поверьте мне, такое искусство просто обречено на успех, в том числе и кассовый.
…Я считаю, что самые главные очаги культуры, как у нас раньше говорили, в масштабах России сейчас – это клубы в селах и в маленьких городах, в первую очередь, и библиотеки – в селах и в маленьких городах. Вот это те две категории культурных учреждений, за которые я готова биться и как главный редактор, и как член Президентского совета, и как потенциальный депутат Госдумы. Я считаю, что сокращение даже одного из них (а у нас, к сожалению, не одно сокращается) – это преступление, это невозможно, это умертвление той местности, где, к сожалению, не стало клуба или библиотеки. Центр притяжения должен обязательно быть.
…То же самое [что и библиотеки] – сельские клубы и клубы в маленьких городах: это единственная возможность заниматься для детей – ведь огромное количество талантов всегда выходило из глубинки. Если мы сейчас не сохраним, хотя бы на уровне кружков и секций возможность малышам начинать свою творческую реализацию, мы потеряем такое количество талантов, мастеров, профессионалов в будущем!.. А у нах их и так сегодня настолько мало, реальных профессионалов, что за это просто насмерть надо стоять…»
Всё как про нас сказано. Про это мало говорится в Златоусте. А это очень важно
Елена Ямпольская:
«Здесь живут люди, для которых отечественная культура должна работать. За последние годы и десятилетия она забыла, для чего должна работать. И всё это стало создаваться для узкой тусовки премьерных зрителей, столичных критиков. Эту проблему надо решать. В том числе сводя деятелей культуры с теми, ради кого они должны трудиться. Здесь живет человек труда. Здесь живут люди, от которых зависит наше будущее. и все, у кого есть совесть, это прекрасно понимают. Наше будущее в Москве зависит в том числе от того, в каком настроении просыпается утром жительь Челябинской области, хочет он идти работать или не хочет. А это тоже во многом зависит от того, что ему показывают по телевизору, какое у нас кино, какой у них театр, есть ли у него возможность это всё посещать, есть ли у его детей возможность творческой самореализации или эти дети должны закапывать свои таланты в землю, потому что либо просто нет художественных и музыкальных школ, творческих секций и т. д., либо у родителей нет возможности отдавать туда детей, потому что там слишком высокие цены и так далее, и так далее.
…Я думаю, что уральскому характеру очень даже интересна культура. Во-первых, потому, что люди эти рождены и выросли среди такой красоты, что чувство прекрасного не может отсутствовать в душе уральского мужчины, уральской женщины. Я думаю, что если будет на что пойти – пойдет с удовольствием. У вас посещаемость театров по Челябинской области очень хорошая. Для нестоличных коллективов это прекрасная посещаемость. Другое дело, что везде есть какие-то материальные сложности, везде, – где-то требуется ремонт, где-то переоснащение оборудования (световое, музыкальное, звуковое и т. д.). Заставлять [посещать], конечно, никого не надо, надо просто разнообразить эту культурную повестку… Не зря мне вчера в Озерске рассказывали, что Игорь Курчатов сразу, параллельно со сторительством Маяка, первое, что заложили в городе – это театр. Это правильно, это так и должно быть. На самом деле, чем сложнее у человека жизнь, чем ему труднее, тем больше он нуждается в отдушине, тем больше он нуждается в радости, чтобы ему сказали, что жизнь всё-таки прекрасна, несмотря ни на что. Если театры, спектакли, фильмы, книги, концерты будут нести это ощущение того, что жизнь прекрасна, и мы прорвемся, и всё у нас будет хорошо, то, поверьте мне, такое искусство просто обречено на успех, в том числе и кассовый.
…Я считаю, что самые главные очаги культуры, как у нас раньше говорили, в масштабах России сейчас – это клубы в селах и в маленьких городах, в первую очередь, и библиотеки – в селах и в маленьких городах. Вот это те две категории культурных учреждений, за которые я готова биться и как главный редактор, и как член Президентского совета, и как потенциальный депутат Госдумы. Я считаю, что сокращение даже одного из них (а у нас, к сожалению, не одно сокращается) – это преступление, это невозможно, это умертвление той местности, где, к сожалению, не стало клуба или библиотеки. Центр притяжения должен обязательно быть.
…То же самое [что и библиотеки] – сельские клубы и клубы в маленьких городах: это единственная возможность заниматься для детей – ведь огромное количество талантов всегда выходило из глубинки. Если мы сейчас не сохраним, хотя бы на уровне кружков и секций возможность малышам начинать свою творческую реализацию, мы потеряем такое количество талантов, мастеров, профессионалов в будущем!.. А у нах их и так сегодня настолько мало, реальных профессионалов, что за это просто насмерть надо стоять…»
Всё как про нас сказано. Про это мало говорится в Златоусте. А это очень важно